wwwins上海: 雪碧–玩影像 炫灵感 Teaser


URL: http://www.sprite.com.cn/theatre/spr_teaser_theatre.aspx (有Jay的新TVC抢先看)

雪碧 玩影像 炫灵感!
雪碧炫导演为您创新演绎TVC炫灵感五元素, 3月15日劲爽上映! 敬请时刻关注。

Project: 雪碧“玩影像 炫灵感”
Advertiser: Coca-Cola 可口可乐
Brand: Sprite 雪碧
Creative Agency: BBH Shanghai
Digital Agency: wwwins 知世营销(上海)

Credits
Creative: Coke Team
Coke PM Team
Account: Coke Account Team

[starratingmulti id=1 tpl=12 size=’12’ average_size=’12’]


33 Comments

  • maodan says:

    具体优缺点我就不说,这个网站我打65分!

    [ 回复此评论 ]

  • sup says:

    如果满分100分及格60分的话,这个网站我打45分!理由就不必说了

    [ 回复此评论 ]

    loony Reply:

    这位仁兄!虽然英雄所见略同,
    但都说做人要谦虚,即使它很差也不用进的这么直接嘛!
    不然网站设计者”路人”童鞋又要骂你装B了!

    [ 回复此评论 ]

  • c3 says:

    不知道是不是临时的页面!?应该后续还有故事写吧……这个雪碧不简单!~~~~
    剧情出现功夫人物LEE还有忍着~还有熊猫~?还出现那个女子!什么意思!?要搞网游啊!还是搞什么!
    我给个策划建议!何不把这个以这样形式推广! 雪碧+真人+单击版游戏!一定很刺激!

    故事情节:应该是解救熊猫!LEE可以是一个可以拯救熊猫的人 而女子和忍着是反派!后面你们自己想!场景可以是RPG游戏背景或是铅笔稿式的背景!这个一定很OK!要不可以搞个和超级马里一样的2D游戏!、反正这个会比较吸引眼球!~~~

    [ 回复此评论 ]

  • c3 says:

    说实话!JAY是不是准备向网络在线游戏进军啊……以上的这几个人物几乎可以组队!玩网游了!还是雪碧准备推出线上游戏了!
    可口可乐之前赞助过某在线游戏!里面的全套装备都印有可口可乐的LOGO……………………

    [ 回复此评论 ]

  • one says:

    说句心里话,这个网站没有做出雪碧这个品牌该有的档次与名气!
    也不像是4A公司的作品,
    到有点像一个小网络公司做的一个山寨版的雪碧网站!
    说白了“就是很差劲”,严重同意二楼仁兄的45分!!!!!!!

    [ 回复此评论 ]

    tom Reply:

    haha C3觉得你的DF多少分。手指加脚趾够了吗

    [ 回复此评论 ]

  • bearhanks says:

    衡量活动的网站质量的标准能只停留在设计制作上,更多是要看他的创意有没有打到消费者。
    现在打分还为时太早,拭目以待看后续吧。

    [ 回复此评论 ]

    Shiver Reply:

    极为赞成hanks的说法!我觉得这也是目前国内互动广告界最应该重视的现状之一。这个现状的存在 尽管有诸多可以理解原谅的地方,比如行业兴起 从业人员的构成等等 但是公司的training意在何处?

    话虽是如是,但也不是说没啥感觉的art、粗糙的制作、可用性上的漏洞等等对产品本身的要求就可以放低。
    尽管可能atl方提供的平面稿或kv本身就平平,尽管客户的art sense客户某些中层的胆识都存在很大问题,尽管国内市场依然混乱。尽管。。。。
    但我们这些执行者能够再多花一点心思,问自己 你真的只能做到这样了吗?还是你心存侥幸? 其实我们做事只要对得起良心!对得起自己!或者说对得起你的收入~

    [ 回复此评论 ]

    hys Reply:

    按这位仁兄的意思是网站质量不是重点?这显然是对客户很不负责的一种态度。
    况且先不论精益求精,在怎么着,也不能做的此站点这么粗糙吧?这站点哪方面行?是art好还是互动性好?还是什么好?有优点吗?客户花100元钱到你身上就只能买到10元品质的内容,这叫什么态度?就算按你说的看后续,那反问站点做的漂亮难道会影响后续效果吗?显然这是个很可笑的解释,就好像一个小孩子考分太低,然后根家长说,这考分说明不了什么,看后续,后续我准考上清华,,,,,,笑,,,

    [ 回复此评论 ]

    bearhanks Reply:

    网站的质量当然是值得考量的。
    但是对于这样一个活动,你认为是精彩的内容重要呢?还是一个网站华丽的框架重要呢?
    客户给你100块组织一个活动,你却用足100块布置起精美绝伦的会场,连一个吆喝的人也没有。
    结果当人们意识到,这里有一个好看又好玩的“水晶宫”的时候,对不起,会场租用已到期。大家之后在门口看拆楼的份了。

    hys同学,雪碧不是一个高档的品牌,他的主要消费群应该是10-20岁(根据广告代言人推断)他不是转给设计师准备的品牌,你为什么觉得他的设计不够好,就不能得到消费者的认同,考不上清华呢?

    [ 回复此评论 ]

    leon lee Reply:

    顶hanks! 顶Shiver!

    [ 回复此评论 ]

    02Chan Reply:

    顶hanks!

    [ 回复此评论 ]

  • ee says:

    还行,说实话倒是挺期待后面的大戏。

    [ 回复此评论 ]

  • 路人!~ says:

    有人使用我的ID回复!~~~………………C3回复3和4楼~5楼不是本人回复………………强烈鄙视~某人盗用ID回复!~~

    [ 回复此评论 ]

  • fj says:

    唉,整天冒充来冒充去的互踩。。无聊至极!

    [ 回复此评论 ]

  • CAOJUN says:

    所谓互动网站好不好主要看亮点:
    1.创意:国内似乎不太缺乏这方面的人才,
    因为想创意不需要什么先决条件、不管你是做传统广告的、还是学生、程序员、客服、前台、扫地阿姨等!
    只要具备一点网络知识、所有人都能想、而却没有成本!

    2.美术执行:在这方面目前国内就是一群乌合之众、国内本来就没有这个专业、所以都是跨界而来、不管你是不是美院毕业!
    都可以来做互动设计、程序员、文案…..还有一批在传统广告公司混不下去、都往互动转!
    在加之客户预算和技术上的落后、和国外的作品品质相差甚远!

    不管你所谓什么创意怎么怎么样、用户体验怎么怎么好,程序怎么怎么强大……
    最终落地的还是美术执行!
    如果怎么怎么样不到位,一不小心你就会被扣上山寨的帽子!或者用户根本无形体验就直接关闭!!!

    [ 回复此评论 ]

    bearhanks Reply:

    我觉得互动的美术是多方面的,远远要超越KV和layout的范畴,有时候更象是一个电影导演,需要注意编剧,舞美,音乐,剪辑各个方面。
    身为互动美术我很惭愧,往往做完layout,这个网站就不在是你的孩子了,任人打怯八块也无能为力。因为工作流程使然,客户预算使然。
    作为一个美术,我也很郁闷,在这个行业环境中,如果你不想被过早淘汰,你就必需为成为所谓的CD而奋斗。如果你三十好几还自以为是个了不起的设计师,不但同行们会觉得你没前途,可能连个人温饱都会有问题。我们生活在一个漠视美感的时代,美术是廉价的附属品。
    什么时候,当客户面对一个layout神情飞扬,当消费者看到一个好的KV按内不住自己的消费冲动,当社会上大多数人都发自内心地尊重那些不惜一切追求梦想考美院的学生的时候,那我们的春天可能就不远了。我希望不要太遥远。。。。

    [ 回复此评论 ]

    blue Reply:

    @bearhanks,
    这次我参加了新雪碧kv比稿,对于比稿结果我一点也不惭愧,也不郁闷,因为我30好几,内心狂热:还以为自己设计很牛;外在淡漠:配合客服,带好团队,做好本职工作。一句话总结我的看法:如果你认为自己是艺术家,那趁早改行;如果你认为自己是super star,那多投简历;如果你认为自己是设计师,那就做你该做的;如果你认为自己是CD,那就面对现实,杜绝惭愧郁闷,严禁妄想,顺其自然,得偿所愿。另外说句大白话:连温饱都不能解决的人,还怎么做广告?我看摆个烧饼摊都挺好…

    [ 回复此评论 ]

    leon lee Reply:

    不赞同CAOJUN的观点,
    “想创意不需要什么先决条件、不管你是做传统广告的、还是学生、程序员、客服、前台、扫地阿姨等!”
    这个观点很传统。优质的互动创意绝对不是这样创作出来的,也绝对不是你说的无成本投入,相反,我认为互动创意需要投入的成本相比KV要多,而且往往要多很多。首先拥有一个对互联网有足够认知的团队就是一个不小的成本!外加个方面的基础和素质,没有这些基础就去做创意,那叫蒙,叫撞。

    [ 回复此评论 ]

  • says:

    很喜歡這個 TVC, 除了 Jay 有點生硬的表情
    很喜歡 Loading 到 Intro, 很有動感, 內容就不用重覆樓上的話了

    [ 回复此评论 ]

  • rex says:

    tvc做的很不错啊~~
    后期制作估计花费不少
    其他不做评论

    [ 回复此评论 ]

  • caojun says:

    TVC拍的不错!
    可惜这是人家导员拍的!
    和网站无关!
    至于网站吗?
    唉!看来你们公司是要换美指了!
    呵呵!

    [ 回复此评论 ]

  • 路人 says:

    楼上的装啥B啊1装B只会让人知道你是傻B!

    [ 回复此评论 ]

  • C3 says:

    楼上的这位脑子有毛病!是个大粪桶!!!!!

    [ 回复此评论 ]

  • RL says:

    不论创意是不是高,能搞定消费者就是好创意!Bear看看我们的UNICEF,还不是搞复杂了

    [ 回复此评论 ]

  • loony says:

    支持“路人”。我是路人乙

    [ 回复此评论 ]

  • ioony says:

    楼上的打错了,我支持C3,不支持路人,因为他素质太差!

    [ 回复此评论 ]

  • 路人 says:

    此网站我做的差归差,
    但总比你们别装B好!
    坦白的讲:做的不好是因为我没去抄!
    要是我去抄的话,还能怎么差吗?

    [ 回复此评论 ]

    koolou Reply:

    =-=~就一个页面,不好也不差

    [ 回复此评论 ]

    hys Reply:

    [ 回复此评论 ]

  • Sorry says:

    瓦赛~~~口水战~~~~~加油!继续!!期待!!!
    你们争得是寂寞,打得是酱油!!!!!

    网站还不错,就是感觉没有互动的感觉~~是TVC的延伸~~~~
    不过如果结果够精彩也行啊~~~谁说2.0时代不能做1.0的feel~~~~

    [ 回复此评论 ]

  • […] Teaser过后, 有大片上映, 还不赶快行动! 买票吗? 奥特曼啦! 只需轻轻一个Click, 就可以轻松看大片了! 点击www.sprite.com.cn, 影片全由你掌握! […]

Have Your Say »

Required

Required, never published