用Google搜索的结果只有18%的资讯真正可用,其他都是广告?

身在网络时代,上搜索引擎查询,对我们来说是很方便、也是司空见惯的事情。但是,你知道在搜寻的结果当中,有多少是和搜寻结果无关的广告吗?你是否曾经觉得上网查了老半天,还是找不到自己需要的信息?最近英国软件公司Jitbit的创办人兼领导开发者Alex Yumashev,就在自家部落格,发表他上 Google 搜寻,看到太多广告、太少真正有用搜寻结果的经验。

来源: inside
jitbit

我最近在帮 Jitbit 测试关键词的搜寻,当下我突然惊觉,Google 的页面到底存在多少和搜寻结果无关的信息?我认为有将近 80% 的页面是不是真正的搜寻结果。我的脑袋会自动将广告过滤,所以我不常被广告吸引,但问题就是,我们已经习惯了。事实上,我是起身离开我的笔电、拿了一杯咖啡,回过神来看屏幕时,才发觉到这件事情。

广告 V.S. 搜寻结果:面积比例

 

现在,让我们做个简单的数学题:

上面的截图是一个典型 1280×960 像素大小的屏幕。画面中搜寻结果占了 535×425 像素,这使得它只占了屏幕的 18.5%。我当然明白计算的做法和搜寻的关键词为何,非常相关,这并不是那么精确的数学,但我看到的是,搜寻的页面里,只有 18.5% 是我真正在找寻的信息。 18.5% 在屏幕上看起来是如何呢?就像这样。

广告VS结果:连结数

如果你觉得算面积的数字,并不够精准、客观,那么,我们来数数他们的连结数吧!

为了让计算公平一点,让我们去掉一些 Google 工具的连结,像是 Google 文件、Gmail,和一些搜寻辅助工具、账号登入和注销的链接,只计算蓝色字体的部分,属算的结果总共有 18 个连结,其中 5 个是有用的搜寻结果,占了27%。

事情一直都是这样的吗?

不幸的是,我无法找到 Google 1990 年代后期的搜寻结果页面截图,但是从我有找到一些 2000 年左右的图片。 我查了图片,使用的关键词是「2008 年以前」、「Google 搜寻结果」、「大图」、 「SaaS」等等,但显然,我还是无法找到这些特定的关键词,所以我尽可能的找更多相关的图,下面这张就是我找到的结果。

在我找到的这张图片里,搜寻结果的面积,占了 779×595 像素(总面积是 1108×790,比上一张的面积更小,而且下面已经没有广告了),也就是搜寻结果大约占了总面积的 53%。

广告和搜寻结果的连结数是八比七,也就是说,47% 的连结是真实的搜寻结果。

这代表什么呢?

从简略的数字来看,我们推测 Google 已经将搜寻结果的面积,从53%削减到 27%,少了将近一半!该公司显然是对于让人们点击更多的广告,更感到兴趣。然而这也无可厚非,因为广告是该公司的主要收入来源。

回想当初,在 2000 之后,Google 是因为三件事,成为全球排名第一的搜索引擎:

  • 搜寻结果的符合度
  • 搜寻的速度
  • 简单的界面

我们可以知道的是,也许 Google 已经不再想以前一样,那样强调上述他们的第三个优势:「简单的接口」。

实际上,台湾 Google 的情况还未如  Alex Yumashev 文章中所言的这样严重,但也难保以后台湾的 Google 搜索引擎不会受到大量广告的侵占(让我们来看看以下这张 Yahoo! 的搜寻结果)。


1 Comment

  • Kent says:

    恕我直言,这是一篇烂文章。
    只需要三点:
    首先,罗列几个特例并不能说明问题。根据经验,这几个特例是带有偏见的。
    其次,将页面空白部分算入总面积,如果这样的话,还不如直接拿Google首页说事更好,那里所谓有用的面积不过是一个搜索框。
    最后,仅截取整个网页的顶部,完全不考虑用户鼠标滚轮的作用。

    [ 回复此评论 ]

Have Your Say »

Required

Required, never published