为什么人们喜欢翻页效果?

虽然现在静下心来阅读的时间很少,但是阅读软件仍然是我的智能手机中必备的软件。自从 Android 2.x 时代以来,一直使用的阅读软件是 Aldiko,原因是界面不错、操作直观、支持读取 SD 卡,足以满足我时断时续的阅读过程。如今,在 Android 4.0 时代,它的界面已经显得落后,但它仍然存在于我的手机之上,因为我仍然没有遇到更合适的应用来替代它。

来源:ifanr

虽然 Aldiko 伴随了我这么长的时间,但是对它的怨念却一直存在,那就是,它没有翻页效果。对于阅读中翻页效果的执着,似乎毫无来由,却一直顽强存在。当初对 Stanza 印象深刻,就是喜欢它有翻页效果;初次使用 iBooks,心中一丝不爽,就是对其翻页效果不太满意,感觉过于快速;偶尔打开一下基本无用的 Google Books,是因为喜欢它的翻页效果,如果它也能打开本地图书,或许还真能成为我的主力阅读应用。

对于翻页效果执着的人,似乎并不在少数,而且这种阅读要求不限于电子书籍。最近,Wired 网站采访了一些开发者和用户体验专家,试图了解人们喜欢翻页的原因所在。

在写给 Wired 的一封信中,Instapaper 的开发者 Marco Arment 说,“它对许多人有很强的吸引力。它有利于产品演示,而且特别的有触感”。最近,Marco Arment 对它的著名离线阅读应用 Instapaper 的更新中,也加入了翻页效果。

“翻页很明显是人工添加到 iPad 和 iPhone 上的,特别当消息内容是无需翻页的网络文章。”Arment 说,“对于我来说,阅读网络文章最‘真实‘的方法,应该只是滚动。但不可否认的是,我更喜欢翻页。长文的滚动让人感觉疲倦”。

当然,也有一些开发者不看重翻页效果。在和 Wired 的对话中,一些开发者提到,iBooks 的翻页动画属于过度雕饰,它需要更多的时间渲染,而且被认为是展示效果而不是一项功能。

另一些开发者则试图走中间路线,比如 Flipboard,阅读的时候是有翻页效果的,但是不会像 iBooks 或 Google Books 那样试图去接近现实,而是一个很生硬的翻页,虽然如此,仍是一个不错的视觉效果。

对于人们喜欢翻页效果,一位为 DesignCaffeine 写作的用户体验专家提出了自己的看法。

”翻页是很吸引人的过渡效果,“Greg Nudelman 说,”它很经典。在浏览杂志、阅读书籍以及消费其它媒体形式的时候,它都很合适,因为它非常好的模仿了现实世界。“

一个有趣的问题是,在电脑上浏览网页的时候,我们并不会很在意是否有翻页,甚至会认为那是一种干扰,而实际上也很少有网站为文章加上什么翻页效果。或许,对于翻页的执着来源于手势设备的形式。手势设备上的阅读,是一种更加纯粹、更加放松的体验,更容易和传统的读书对应起来,而且阅读应用的界面也更加现实,这使得翻页效果成了一个为人期待的细节。

 


Have Your Say »

Required

Required, never published