新意互动《陆风X8产品网站》及3D动画幕后

cig_landwind_x8

http://x8.landwind.com/

陆风X9改装3D网站推出并获得客户的认可后, 陆风X8产品网站于近期悄然上线。
网站再次以3D技术的应用为基础和主线, 对陆风X8进行360°全方位展示。
我们找到这个网站的策划及制作公司的朋友, 对3D动画幕后进行了揭秘, 以下内容一起分享给感兴趣的朋友。

cig_landwind_x8_cg_01

cig_landwind_x8_cg_02

一、创意构想:

在拥挤的现代化城市中, 以一个成功男士从早起到开车上班路程中的冒险为展示点。
为了制作3D版的现代化城市, 制作者研究了近50个城市街道的照片, 并从中找出所需要的元素(取自每个城市) 制成模型。由于主人公开车经过大半个城市, 因此3D城市的制作工程之浩大, 相当于建造了大半个城市。 

二、创意说明:

故事讲的是主人公早起后, 从窗观望到楼下严重堵车。他从容的来到楼顶车库, 启动X8越野车, 开始了他去往目的地冒险路程。主人公开着陆风X8从一个楼的楼顶跳跃到另一栋建筑, 在城市上空激情飞跃。在穿越大半个城市以后, 安全到达目的地。
借此通过3D视频展示来表明X8 SUV的城市越野车全方位, 全领域的越野性能。

三、媒介制作选择的原由

脚本中涉及大量空中俯瞰城市的镜头, 以及汽车在城市上空穿越, 飞行的镜头在实景拍摄中是很难做到的, 即使做到也要花费很大的代价(成本) 。选择用3D进行制作, 则可为客户省下几乎一半的费用。

四、科技手段+技术特色:

由于视频中的大型场景、高精度汽车、人物角色等要在一起渲染合成对机器配置要求很高, 场景中的树木均为全模型, 整个模型多边形数量达1千多万面。面对这样的难题, 制作者采用分层渲染的方式, 把近景、远景、汽车、建筑、人物分开处理, 最后再用后期软件合成后统一调整色调, 使之更接近真实场景。

同时, 制作者还运用了AO技术, AO即Ambient Occlusion, “环境吸收”或者“环境光吸收”。

如果场景中所有的物体都是单一白色并且是由一个白色灯光来产生均匀的直接照明, 结果就只会得到一个苍白的图像。但是当某些物体阻挡了相当数量的本可以投射到其他物体的光线时, 那将会发生什么呢? 这些光线没能投射到物体上, 结果就是被光线阻挡的地方将变得较暗。受阻挡的光线越多, 物体表面就会越发暗。因此, 最终得到的会是一个带有自身几何相交暗区的白色图像。

AO可以解决或改善漏光、飘和阴影不实等问题, 解决或改善场景中缝隙、褶皱与墙角、角线以及细小物体等的表现不清晰问题, 综合改善细节尤其是暗部阴影, 增强空间的层次感、真实感, 同时加强和改善画面明暗对比, 增强画面的艺术性。
 
cig_landwind_x8_cg_03
过程展示图

cig_landwind_x8_cg_04 
AO层

四、效果

陆风X8 产品网站3D展示影片的最终效果, 获得了陆风客户认可与满意回聩, 并且将拍摄/制作风险降到最低, 同时使投入花销做到最优化。

值得一提的是, 网站受到《火星时代》的关注, 并于近期邀约制作公司进行案例解析。


11 Comments

  • SCW says:

    到底是3D制作成功了还是产品创意成功了?创意点在哪里?交互让我用得很不舒服,MENU的设置像补贴了一块。
    有没有做合理的线框图?

    [ 回复此评论 ]

  • chris says:

    赞同,3D开场动画很好!能打动我对车的喜爱,但是网站的体验不敢领教,360体验不是很顺畅!

    [ 回复此评论 ]

  • SCW says:

    画分镜脚本,用心的细节渲染,这些专业的流程和技术执行都很敬业。
    BUT
    说实话,车子在房顶上飞来飞去我觉得很恶趣味。
    想诉求动感时尚这老套的调性有很多方法,这个点我觉得选择上很失败。
    尤其是在CBD外立面上做漂移那一段,让我感觉超没有安全感,随时要掉下去。
    整个车从出发的第一个镜头就没有给我感觉有迅猛敏捷的动能,速度缓慢的开向屋顶边缘,居然还能冲出这么远。
    其实这些都可以通过剪辑和节奏配合解决的,但过多的中长镜头抹杀了这种可能,让车显得很笨拙。

    [ 回复此评论 ]

  • SCW says:

    再补充一下,之所以感觉要掉下去,CBD那一段构图有很大问题。
    车子一直处于画面较低位置,让人产生它向下掉的感觉。
    还有那个男主角,飞出去一刹那为何要挥手呢。
    如果只是一个侧面带着墨镜的高光,感觉会酷更多吧,更符合情节的调性。
    类似的细节之处还有很多。

    [ 回复此评论 ]

  • siwei says:

    我觉得你们每个作品交互技术都不是很好。
    你们如此强调CG技术,但是CG技术和网站技术是两回事。我接到单,也大可以找个CG工作室做点片头忽悠客户,但还是不妨碍我的网站体验很烂。
    网站大量使用CG视频还是很多年前的事情。现在WEB 3D的趋势是FLASH3D引擎。毕竟一个页面几十M是很不科学的。

    [ 回复此评论 ]

    naj Reply:

    随着网络环境的发展,大量的视频应用是趋势。
    flash 3d 只是一种补充,毕竟表现力不是一个层次的 。

    [ 回复此评论 ]

    bIBBY Reply:

    说不到点子上

    [ 回复此评论 ]

  • 悟空 says:

    看过之后我不得不说,flash的表现影响了互动广告的发展。。。。

    [ 回复此评论 ]

  • toi says:

    感叹 , FLASH3D引擎表现能力相比起来真是望尘莫及啊

    [ 回复此评论 ]

Have Your Say »

Required

Required, never published