Comments on: 我相信这是品牌的力量, 更是哥你一个人的力量

By: jack

jack — Sat, 17 Oct 2009 19:12:26 +0000

哥们，如果你坚持认为德国人抄了你的烂水墨，我建议您还是回家种田去吧，因为您分不清大便和巧克力的区别，干这行不合适，说话直了点，别介意。

By: jjtv

jjtv — Tue, 06 Oct 2009 06:59:24 +0000

手法虽然老旧，但能感觉是在掉念失火后的央视，勾起大伙的记忆，创意人的用心，我们应该给予赞赏

By: momo

momo — Thu, 01 Oct 2009 08:57:29 +0000

也许“哥”你还没有明白什么是创意吧？
先有概念，再有策略，然后才是创意，再后是素材，最后是执行。
“哥”的创意还在素材阶段，执行也没有别人好，别人就算抄也是抄的是你的表现形式，而不是idea!
哥认识另一位叫赖声川的“哥”吗？
他也说过，多数人对创意存在误解，认为技巧就是创意本身。
“哥”继续加油吧，至少江湖已经有了你的传说。

By: siwei

siwei — Wed, 30 Sep 2009 07:14:02 +0000

前面两个视频可以称为没有创意，后面那个视频可以称为有创意。有创意的东西抄了没创意的东西？
如果那也叫创意，随便到设计学院拉个学生也想的别它好。
首先两个视频都用了水墨的形式，但是用水墨这种形式的东西很多，我这几年看了多少我都记不清了。要看具体的创意。
至少我在后面AV的视频中看到了概念看到了具体的创意。
而愤青的视频我只看到了一个老套的形式和故弄玄虚的素材堆砌。

By: CCAV

CCAV — Wed, 30 Sep 2009 06:21:52 +0000

真相是这样的：这是总奸套走了其他竞标公司的创意之后，找的德国团队做的（期间总监还偷着把德国团队的东西给其他竞标公司的相关当事人看，还让出意见），其他竞标团队都怒了。
片子后面还是照着这个创意弄的
http://vimeo.com/1510012
看来做总奸还是去CCAV，有CCAV照着，你的就是我的，我的还是我的，咱不怕！

By: shadow

shadow — Tue, 29 Sep 2009 15:33:59 +0000

这个么。。。确实相差甚远
不过和这个tone调倒是很接近
PSYOP: Smith and Nephew
那时候看到就发在自己BLOG里，有视频
大家伙都看看吧。哎。。。一丝无奈
但CCAV这次算是可以了，国外的production
http://www.shadowlin.cn/?p=130

By: lee

lee — Tue, 29 Sep 2009 09:10:57 +0000

人家做的比你好多了~你抄别人的吧~

By: adamn

adamn — Tue, 29 Sep 2009 03:57:13 +0000

创意就是旧元素的新组合

要怨就怨客户没那么大牌执行没那么到位而且没啥概念可言

By: siwei

siwei — Tue, 29 Sep 2009 03:47:03 +0000

你们见过连字体和构图都一模一样，还厚着脸皮说只是形式相似的吗？

新意http://www.damndigital.com/archives/373

比新意更有新意的http://www.kawasakiteryx.com/

By: siwei

siwei — Tue, 29 Sep 2009 03:41:31 +0000

这种东西已经算不上创意了，更何况是如此粗糙。
我只想说哥，您内心很强大。这人家绝B没看过您那屎片子。
街霸4，韩国耐克的视频，哪一个在创意和制作上都比你精良一万倍。
第几人整天发表从FWA上扒的山寨案例不说，现在倒开始捍卫创意的尊严了。
呵呵真是个欢乐的网站啊。