Facebook收了FriendFeed

facebook

By Keso

看到Facebook收购FriendFeed的消息,第一反应是——怎么会,之后再一想,就明白这其实是一种Twitter情结。

Facebook一直中意Twitter,曾提出5亿美元的收购意向,但被Twitter拒绝。不过,Twitter的高速成长,让Mark Zuckerberg确实有点心神不宁。说起来,Facebook跟Twitter是两个完全不同的东西,前者是社交,后者是传播。但Twitter却实实在在地削弱了Facebook的价值。

大概正是Twitter的拒绝,才让FriendFeed进入Facebook的视野。但FriendFeed跟Twitter也是两个完全不同的东西,前者是聚合,后者是发布。FriendFeed将分布在不同网站的个人信息流聚合在一起,这对那些热衷在不同的网站间溜达,热衷个人信息整理的人,是有用的,但对大多数主要活动场所集中在一个网站的用户来说,并非必需品,因而它也就无法替代Twitter的简单发布和简单订阅。

尽管Facebook承诺,会让FriendFeed按其长期产品计划继续独立运作,但很明显,FriendFeed所提供的主要功能,已经包含在Facebook现有的产品中,FriendFeed若不能对Twitter形成一定的挤压,则对Facebook的价值就不会太大。所以我预计,在没有营收压力的前提下,FriendFeed未来会强化其发布功能,逐步摆脱个人信息聚合的色彩,直接与Twitter形成对抗。

当然,对Facebook来说,或许FriendFeed现有的12名员工的价值,要远远大于网站的价值。

不过,我们在中国谈论Facebook、FriendFeed、Twitter,其实是一件很荒谬的事,这些最出色的创业公司,全都被隔离在大墙之外。这就跟官媒义正词严地批驳某坏人的言论,而我们完全不知道某坏人到底说了什么,一样荒谬。


2 Comments

  • […] 最近facebook收购了friendfeed, 业内大多数人认为是为了和twitter竞争, facebook也的确是收购twitter未果, 说它转而求friendfeed也符合逻辑。但我想, 这算是这一轮web2.0第一阶段的最后高潮, 即将到来的, 将是第二阶段。 […]

  • yamap says:

    不过,我们在中国谈论Facebook、FriendFeed、Twitter,其实是一件很荒谬的事,这些最出色的创业公司,全都被隔离在大墙之外。这就跟官媒义正词严地批驳某坏人的言论,而我们完全不知道某坏人到底说了什么,一样荒谬。

    同感!!

    [ 回复此评论 ]

Have Your Say »

Required

Required, never published