想到,微博还能火多久

微博因为即时和简短,必然导致思想不深入,很多时候都是“点”,更可怕的就是,这些点是离散的。我很难想象从微博分散的火花中能迸发出完整的思想。比如李开复老师的《微博改变世界》,那可能是我这辈子最快读完的书了,太简单,我这么看。微博的“点”是最重要的特点,而正因为此,很多问题才不够深刻,才会有很多人认为微博“没有营养”。
–胖胡斐

作者:胖胡斐

最近想起来的一个话题,纯讨论。

为什么想到这个呢,是因为几个现象:

  • @胖胡斐 的微博,曾经关注了470+个人,有一段时间,半个小时要是不看,就至少会有4-5页更新出来,而现在,我刚去看了一下,还是那些人,平均半个小时更新数量已经不超过1屏了。
  • 很多朋友的博客,自从有了微博,就疏于更新,大批大批的闲置博客出现。同时,微博也少了的人,博客倒也没有增加。
  • 淘宝大学校长@刘博家洛 ,开了小号,目前明显小号比公众帐号活跃,因为他需要一个地方能够频繁发表自己喜欢的汽车和文化类内容,而打着校长标签的时候,很多事情不方便。我曾经写的《哑微博症之忧》现象正在大量出现。
  • 那天我在宗羲观片会和@gary_jojo 谈起我为什么关掉了微博,我说一来是我管不住自己这张嘴,二来是胖胡斐的微博整个成了客服平台,我还有更重要的事儿要做。然后跟他分享了一个“怪毛病”,就是每次打开浏览器,很自然的输入第一个字母是“t”,他说他也这样。并且觉得,自己每天花在微博上的时间太多,要马上减少下来。
  • 想起最近微博被炒到如日中天,新浪股价因为微博彻底翻身,新浪微博也单独启用新域名,等等。一切舆论都在往如“中国twitter”、“SNS化”、“微博开放平台”几个概念去引导,如同,微博已经在短短一两年成为了人们生活中的重要组成部分。

这种东西不由得让我想到大前年开始的“SNS”,去年开始的“团购”,整个过程都好像:

  • 都是外来形式进入中国,被疯狂模仿成的气候;
  • 都是如病毒一般迅速蔓延;
  • 都被媒体竞相追捧;
  • 都存在较强的用户滚动性;也就是一群人人拉人的一起用、疯狂用,然后过一段时间有人不用,其他人也降低频率。想想周围那些用开心网的朋友。
  • 都占用用户大量闲暇时间;
  • 都存在在中国没落,在国外依然红火的现象;
  • ……

最后一点好有趣,难道这就是所谓的“中国特色的本土化道路”?

还真有可能,我曾经研究过一段时间佛教的跨文化传播,当时的结论之一是,中国文化有《超强融合能力》,任何新来的事物,都必须经过本土化的洗礼、漂染,经过深入的“融合”,才能适应或者扎根。那篇文章里我用西游记的故事说这东西,很多人挺喜欢。我也一度认为,开心网、人人网现在一定很羡慕Facebook在美国依然红火。我的看法就是,没有中国特色的纯抄袭,不会好玩。比如,淘宝,好就好在够中国。

好吧扯远了,回来,谈微博的事儿。

用@全名至尊宝 那天跟我谈的内容来解释微博这东西:10年来我们个人发表看法经历了“个人网站 - 博客 -微博”的巨大转变。10年前,人们要在网络上发点东西会怎么做,那些“懂行”的人会跟你说,要办一个个人网站,自己有空间有FTP,自己做网页,自己更新。很多人很开心地做着,但大多数人只能看着,因为不会。后来博客出现了,大家都可以用很简单的方式写出来,并且写了就能在网上出现,还是属于自己的空间,这太爽了,于是千万级地用户开始玩起博客。之后还出了Wordpress,同时满足了想自己建站,又想快速分享的人,比如我。但慢慢发现,人们更新博客越来越懒,读博客、用rss阅读器的时间也越来越少。再后来,twitter出现了,随后是微博,这东西直接秒杀了几乎所有的博客博主,人们发现,原来这样做分享更简单,大量人开始转战微博,于是自己曾经辛苦耕耘地博客蛮荒起来。

从沟通和传播的角度,我们看看微博,或者twitter的意义在哪里。

  • 首先微博的创造者希望创造一种更方便的沟通方式。
  • 微博打算占用大量的闲时时间。
  • 微博希望创造一种实时、真实的交流氛围。
  • 微博希望人们随时记录自己的思想。

这样看来,微博真的是个好东西。

不过我想说,用户真的这么用了么?会不会有点事与愿违呢?

  • 我们身边有多少人有下面这种现象。饭桌上每个人都掏出手机翻微博,有一句没一句的搭话,很少的几句话中,还有一半话题来自别人转发的微博。大家有没有发现,朋友一起吃饭,为的是坐在一起说说话,可是我们的沟通被微博占用了。
  • 会议上,有多少人在悄悄看微博,不关注会议的主题,让会议变得低效和冗长。我一直认为这种行为比带着笔记本边开会边噼里啪啦更可恶。那么,微博只占用的是闲时时间么?
  • 微博很实时,这非常好。但现在很真实么?我们确实通过微博认识了不少人的真面目,可也有多少人因为有个“V”,而不得不用马甲,不得不在说话前三思;有多少人利用基于关系的网络牟利,要知道“牟”本身就是超出真实的。我看到“想说不说”、“该说不说”、“光看不说”的现象越来越多。
  • 微博因为即时和简短,必然导致思想不深入,很多时候都是“点”,更可怕的就是,这些点是离散的。我很难想象从微博分散的火花中能迸发出完整的思想。比如李开复老师的《微博改变世界》,那可能是我这辈子最快读完的书了,太简单,我这么看。微博的“点”是最重要的特点,而正因为此,很多问题才不够深刻,才会有很多人认为微博“没有营养”。

所以,现在的情况恐怕是这样的。

意愿 实际情况
更方便的沟通方式 越多微博,越少面对面沟通
占用大量闲时时间 大量占用时间
实时和真实 “哑微博症”
随时记录思想 离散的点,缺深度的思想堆砌

我把这个想法分享出来,就是想问问,大家有这个现象么,大家怎么看这个问题。

可能我危言耸听没事找事。

我想说的是:

  • 微博的用法有点偏了。
  • 我说的“火”,是如此狂热的意思。微博会做为重要的社会化沟通工具长期存在并广泛应用,但不至于是现在这样。
  • 意识到这个的人,应该会减少微博使用时间,“用微博”而不是“泡微博”。
  • 真正有价值的东西,是需要大量时间思考和沉淀的。如果希望这样,请放下手机。
  • 多花点时间陪家人和朋友,体温和面对面的小宇宙,比互联网有价值。

 

以下胖胡斐借题说说自己对记录思想这个问题的看法。

首先, 我们能用来思考和分享的总时间很有限,所以如果花时间在某方面,则另一方面一定缺失。我总是听人说,最近太忙,都没空做这做那,都没空好好想想。我们总是在盼着什么时候休个假,整理一下思路,而往往越盼就越没时间。所以,我们往往陷入一种越忙越不想,越不想越忙的怪圈中。

其次,分享、交流、思考是不同的时间消费。分享的时间越多,思考的时间就越少。我们花越多时间在微博上,和网络的人沟通,就越少时间陪家人和关心朋友。同样,我们把大量的时间都用在微博上的话,哪里来的时间做深入的思考呢?而思考,往往需要整块的时间。

第三,“被撕碎的时间”让我们越发肤浅。有没有发现我们现在能空下来的时间越来越像碎片,而且碎片越小?这仅有的几分钟空闲时间,干吗呢?逛微博恐怕是目前最好的休闲方式了。可是别忘了,就这几分钟,你讲不出什么东西。李开复老师书中写的东西有的非常好,他会利用空的时间把想到的东西记录在一个word里,然后整理之后在微博上分享出来,这就跟我们很多人不同。偷出来的时间碎片,换来的一定是没整理过的思想碎片。

第四,复杂的媒体环境,让人们思想的深度降低。这样来对比,我们为什么还在研究春秋的诸子学说、古希腊的思想,我们几乎所有的自然科学,都是基于几百年前的牛顿力学体系建立起来,我们的经济,又开始重读几百年前亚当斯密和马克思的著作……其实很多东西都说明,人类越来越缺少对思想本身的关心,而急功近利地研究那些应用。有一次我跟ZOL的林雪涛聊起中医之类的东西,他认为古人为什么能把一个东西研究很透,是因为人家没别的事儿干,几十年就研究一个东西,所以能弄透。

和古人相比,我们现在要处理用手机、查邮件、看电视,要做的事儿好多啊,现在还加上逛微博。从这个意义上说,我们还真的很难做很深入的事儿,因为媒体环境复杂太多,因为我们没法专注。

然后, 快餐阅读和不求甚解,让我们思想停滞,让我们表达能力降低了。我们已经不大会看很长的文章了,比如这篇,很多人都会带着滚轮,在一分钟之内读完。我们太习惯“翻”杂志,翻微博这样快餐式地阅读。我们碰到问题和疑惑,很少刨根问底,因为我们太忙,因为跟我们不相关。这最后的结果是什么呢?是我们现在已经很难写出长一点的东西了,大多数人的表达能力,限于140个字的微博,甚至70个字的短信。我不是说简练不好,我想说的是,很多人真的表达不清了。

所以,我希望,意识到这个问题的同学,大家要注意,注意“碎片化的时间如何利用”的问题。

 


37 Comments

  • menzoo says:

    谁说字少了就不能深入?
    表达观点140字足矣
    哲理有1W字篇幅的么?

    渠道信息如此丰富的如今,还期望有1整周让你冥想?

    微博赢在短平快,如它没落了,一定有更短平快的产品诞生。

    [ 回复此评论 ]

    cat911 Reply:

    @menzoo, 话没错,但是有多少人具备这样的水平呢?把100个字的意思撑成1000个字,大多数人还有这个本事。把1000个字浓缩成100个字,恐怕不是大多数人做得来的。

    [ 回复此评论 ]

    NING Reply:

    @menzoo, 如果基于现代理性来评判的话,字少了确实无法深入,因为它连构建完整话语逻辑的空间都没有。

    [ 回复此评论 ]

    geist Reply:

    @NING, 若中國人還有較高的文言水平是有可能的,現在,不太可能

    [ 回复此评论 ]

  • guta says:

    说的有理,但是这只是一类需求的趋势,而不是全局的需求.

    [ 回复此评论 ]

  • 易评网 says:

    我很期待微博不要火,弄得大部分心神不宁

    [ 回复此评论 ]

  • says:

    偷菜很有营养 ? dota 很有营养 ? 看连续剧很有营养 ?
    人渴求是娱乐 ( 特别是免费的, 快速的,没实质意义的 )
    SNS在中国相比外国变成了更游戏的平台, 但还是免费的娱乐, 死不了, 只是变了质

    满支持这观点
    “多花点时间陪家人和朋友,体温和面对面的小宇宙,比互联网有价值。”
    别忘了身边的朋友 :)

    [ 回复此评论 ]

    leon Reply:

    @王, 是的,我觉得互联网的发展的现阶段,让我们越来越”冷漠”,很少关注身边的生活,很少在吃饭的时候和以前那样嬉笑温情.

    [ 回复此评论 ]

  • boringboring says:

    说得好!

    [ 回复此评论 ]

  • balabala says:

    看到微博想到以前老師曾說的一個事,她朋友一個孩子從小看漫畫,到了小學5年紀發現語文成績奇差,原因在於它無法書寫和閱讀超過多少字(具體數字忘了)的文章,因為他從小看的都是簡短的對話。不知道微博是否也會造成這種影響,閱讀能力的退化是很可怕的。

    [ 回复此评论 ]

  • maine says:

    周围的人已经把围脖当作一种潮流 见人就问 “嘿 你玩围脖么?没?哈哈 你奥特啦!”偶然翻翻围脖 也发现尽是些无聊的口水话。 特别是那些转来转去的无聊广告。 这些无聊的小语句何不用到聊天上去。 真正值得记录的 值得讨论的 值得别人评论的 必然是深入的 有价值的 值得评论的。那些你什么吃了支雪糕什么的 明天吃了个猪蹄 难道还要发表出来?难道还要让人评论? 中国现在的炒作越来越踏马神经病了 中国人的跟风也越来越脑残了。 以上纯属个人观点。

    [ 回复此评论 ]

  • Insidiousy says:

    感同身受

    [ 回复此评论 ]

  • demogor says:

    今早的公车很挤,于是在上班途中发了会呆~
    惊觉在这一年来自己发呆的时间越来越少,总是被各种各样想做和不得不做的事情所占用,甚至在公车上也挤出时间去读手机上下载的读物~~
    我们的生活变得越来越匆忙~能偶尔静下心来读个长篇,发会儿呆,和家人闲聊会~~思考下现状和未来,也是很有意义的呃~

    [ 回复此评论 ]

  • 旋律无限_yun says:

    微博貌似成了一种追捧,而不是社交……々

    [ 回复此评论 ]

  • raye says:

    一开始玩微博是因为追星……到最后 是拿着个破手机打发碎片时间,不想加很多认识的朋友,因为自己不知道会讲些什么可能伤到别人的话,不想让它成为人人,同时也排斥着人人,不知道为啥……尽可能地认识到别人(虽然也只是各种星星的粉丝)……

    [ 回复此评论 ]

  • Zhang Danfeng says:

    说的好啊。。成天的时间都被看微博给浪费了。。

    [ 回复此评论 ]

  • 洛雨 says:

    说的很好,微博让资讯更加迅速的放大,生活又被微博挤压了不少时间

    [ 回复此评论 ]

  • 80impression says:

    辛辛苦苦写的评论,在提交的时候由于未写mail而被XX掉了,感觉很有些不是滋味.个人比较讨厌再写一次.

    在此做个建议,建议写评论的时候能不能把mail的必填项去掉,重要的还是评论本身吧,何况mail也未必就是真实的.
    还要稍稍提一下的是,难道Mail等同于Email么?你写个Mail,人家还以为是写邮箱地址呢.

    [ 回复此评论 ]

    leon Reply:

    @80impression, 非常感谢,我们会进一步优化留言体验.

    [ 回复此评论 ]

  • 雨轩阁 says:

    现在上微博也就是在车上或者等待休息的时间浏览一下新闻~

    [ 回复此评论 ]

  • keleonly says:

    我想,微博也会像博客一样,暴风雨过后总会风平浪静。

    [ 回复此评论 ]

  • 雷鸣 says:

    这个回一直火下去把,新人想进来,老人离不开,一直到有新的玩意出来把!

    [ 回复此评论 ]

  • 饭小盒 says:

    “快餐阅读”,很喜欢这样的提法。
    以前至少会每周更新一次博客,每次写完那么长长的一篇都会很释然,因为对于可以用文字阐述自己的某种感触是一种幸福。但随着微博越来越火,闲暇的时间都会被微博挤占——睡觉也不例外。
    想想会觉得这样病毒式的微博扩散着实会成为一场潜在的恐慌——当语言和文字都碎片化到拼凑不出一篇文章的时候,都直接省略掉言语交流的时候——很怕自己会在“说话”面前无所适从。

    [ 回复此评论 ]

  • 娩娩 says:

    微博就是太碎片化了,让人们容易太急于浏览浏览、掠取掠取,少了自己思考的余地。这也是为什么假消息肆虐的原因之一。

    [ 回复此评论 ]

  • Hanson Wang says:

    赞成作者对微博的思考角度,能不盲从欢呼而沉静下来思考是一件难得的事。

    微博和社区网络的设计初衷不太一样。社区网络原先是想打造局域内用户的互动,因此以人们的沟通和娱乐为主。随着时间的推移,这种社区内部的网上娱乐热情随着线下活动展开而逐渐消失。人们更加渴望更广泛和更快速的信息互动,于是社交网络诞生了。社交网络的形式虽然一开始也是以娱乐为主,但是随着社会生活方方面面的加入,如政治,科技,文化,商业的进一步应用,社交网络已经摆脱了娱乐的局限。人们把这种社交网络推入了纯媒体行列,不过这种媒体,信息传播更加快速,结构更加平坦,观点更加多元,语言更加犀利。新浪微博和脸书正是停留在这个阶段。可是时间仍然在荏苒,我们可以感觉到人们仍然希望对微博这种形式做进一步拓宽和整合,这就是即时言论搜索。它将N多社交网络连成一个平台进行关键词,关键话题,甚至兴趣爱好,图片的搜索。世界将变得更加多元而平坦。

    从人类社交本质的角度来看人类使用的社交工具的话,微博只是中间的一段小插曲,但它将是一个开端,人类各个文明大融合和大碰撞的时代即将开始。对于人类的个体来说可能会突然觉得盲从,不过我们的下一代会觉得社交互动是再平常不过的一件事情。人们会在短时间内看到来自社会各个方面,世界各个角落的观点,人类因此会变得更加理性和包容。

    [ 回复此评论 ]

  • gojmj says:

    ”“想说不说”、“该说不说”、“光看不说”的现象越来越多。“
    这现实中就不常见 ??微博真能想说就说?在中国大环境下。
    作者抱着博客不放的个人思想我深深的体会到,思考角度不错,太狭隘太个人化。
    微博不适合你,不代表不适合别人;不适合别人,也不能阻挠和批评别人使用,作者真的是无病呻吟。
    微博本来就是简单制胜,作者把自己的认为微博该有的好处和不该有的现象强加于微博上,不清楚是要表示些什么。
    作者是一位反移动应用 反微博的人士老互联网编辑?全文在指责中国人用微博不好,只因为微博的发展和形态不是他希望的那样。
    微博这个互联网社交沟通产品是大众和社会决定走向的。社会和大众的使用趋势就是微博的趋势。

    [ 回复此评论 ]

  • laixiaofeng says:

    网络让人去思考“快与慢”的人生哲学,此时快点,彼时慢点,切莫匆匆而过

    [ 回复此评论 ]

  • 创意人 says:

    总是觉得,微博是无聊人和炒作自己的人的平台
    要推广的要宣传的要炒作的在这里吵吵
    无聊的在这里看看……

    [ 回复此评论 ]

  • Ner says:

    既不玩SNS,也不玩微博,不具有价值的信息太多~认真玩过的博客(Live Space),却因微软的关闭服务而不得已终止~

    [ 回复此评论 ]

  • haosrx says:

    的确,我是差不多同意你的观点的

    [ 回复此评论 ]

  • 老崔 says:

    微博也好,互联网也罢,如何影响你的生活,最终取决于你的选择。多了你可让其变少,少了亦可让其变多。工具而已。

    [ 回复此评论 ]

  • menu says:

    一些不赞同,微博不是知识启蒙工具,对于大部分人来说如果不思考的话微博对他们来说只是breaking news工具或者聊天工具罢了。但是如果勤于思考的话,会经常发现自己在某一知识点的缺失,可能只是很微小的一部分缺失却可能带来整体的零零散散。于我来说微博就是这样的作用,可能某个人的一句话就能帮我打开另外一扇大门。毕竟没有办法在相同时间内从博客获取与微博等量的知识点。

    [ 回复此评论 ]

    无非如此吧 Reply:

    @menu, 确实,在国外这种草根媒体也是鱼龙混杂,三教九流。如同混迹跟江湖,很大程度上凭的还是自己的选择与智慧。并且我觉得,微博的启蒙在某种意义上甚至胜过电视媒体,至少在这当中你的自由选择与独立空间更大,就像你说的相互弥补知识缺口,好过沦为马尔库塞“单向度的人”。

    [ 回复此评论 ]

  • 中国式落寞 says:

    心\很凌乱.

    [ 回复此评论 ]

  • 诶地 says:

    好文章 发人深省

    [ 回复此评论 ]

Have Your Say »

Required

Required, never published