王品台塑牛排“只款待心中最重要的人”


王品台塑牛排2011年最新品牌定位“只款待心中最重要的人”

Verawom做为王品台塑牛排数字策略与营销合作伙伴, 为其创意的最新一组数字平面广告在《第一财经周刊》、楼宇LED媒体以及触动传媒投放, 之后将通过互联网媒体进行深入的互动传播, 特别是借助社会化媒体的互动特性, 以此加深消费者对王品台塑牛排的情感认同与品牌偏好。

Verawom是专注于社会化媒体的数字营销机构, 更多信息请访问:
Verawom官方网站: http://www.verawom.com
Verawom官方微博: http://t.sina.com.cn/verawomsh


19 Comments

  • oioi says:

    不错,角度很好

    [ 回复此评论 ]

  • nofishing says:

    copy不错,art太街头杂志feel~

    [ 回复此评论 ]

  • FTW says:

    想问一下,年薪20万是怎么做到内环有房的?

    [ 回复此评论 ]

    zkmax Reply:

    @FTW, 六环内有房….也行

    [ 回复此评论 ]

  • 猴子 says:

    最后一个像扯谈一样,很反感,如果连家人都只能这么对待我不相信她能这么待好我

    [ 回复此评论 ]

    O.Z Reply:

    @猴子,too young, too simple, sometimes naive。没有真切的生活体验之前,不要一棍子打死。这几段文案的洞察是非常不错的。宜探究,忌臆断。

    [ 回复此评论 ]

    猴子 Reply:

    @O.Z, naive你妹啊,你花那么多字打装逼文,你倒是解释明白让我信服这个不错在哪里了,我也好跟你辩一下,西文字谁不会打啊,打的多就是体现你专于探究吗?

    [ 回复此评论 ]

    O.Z Reply:

    @猴子, 我妹很好,就是有些怕狗,所以见到你可能确实会naive。好吧,说中文,每一条广告都是针对特定人群而作,而那些急躁易怒,出口成脏,对身边任何事物都能迅速产生敌意的低层次人群,显然并不是这个广告需要针对的。所以我确实不该浪费口舌跟你探讨这个问题。另外,本来有句俗语想回赠,想想算了,以下略去3字,自重。

    [ 回复此评论 ]

    猴子 Reply:

    @O.Z, 我原来针对的也是广告本身并未针对对某些东西,某些东西却跳出来左几句ib文右一句ib文,你把这个广告分析出来我看看的话我倒是敬佩你
    其次哪个字脏了?什么是身边任何事物?是某些东西就是代表任何事物?什么是低层次,是用粗糙语言评论作品本身的人还是上来就用ib文说别人本身的某些东西?
    再次说了半天没一句真材实货,装模作样的让人感觉肚子有货是没用的。我说了很实际的你解析一下怎么个洞察好了,你又回了那么多空话,你倒是对哪条广告说个12345678出来啊,我想和你对广告本身辩论一下,不想多谈你的其他的特性。
    最后人不怕年轻,不怕单纯,不怕天真,有时候就怕假年轻,假单纯,假天真,以下略去一万字。

    [ 回复此评论 ]

    何足道 Reply:

    @猴子, 那段英文是当年江主席批判香港记者时的经典语录,O.Z朋友用在这里其实是个冷幽默。可惜你看不懂,正如你看不懂这支广告一样。

    [ 回复此评论 ]

    猴子 Reply:

    @何足道, 你怎知我不知道它的出处和含义呢,重要的是我在批评广告的时候已经说出了我的原因,我接受反驳接受批评接受指教,问题是各位回复的说了半天没有谈出点东西来,除了以一览众山小姿态批评我的批评本身还有没有创造出有价值的东西。你可以批评我没看懂那支广告,我可以接受你的观点,请谈出你的理解来,可惜你也看不懂我的意思,正如看不懂我和oz为什么争论一样

    [ 回复此评论 ]

    何足道 Reply:

    @猴子, 这支广告的独特,在于它激起了受众的内疚感。
    以你看不懂的第三张为例——
    你工作很忙没时间陪妻子,甚至没空好好跟她说话,每次接她的电话总是很不耐烦就挂掉……
    那些话想必很多丈夫都对自己妻子说过,我也是
    可是她却依然在等你!
    想想你是否忽略了你最重要的人?该怎么补偿她呢?
    这样就引出了核心概念“只款待心中最重要的人”,请她吃王品台塑牛排吧。
    从策略的角度来看,牛排不是个便宜东西,一般是请客才会去吃
    那么请什么人吃呢?这套广告抓住了一个独特的点“心中最重要的人”
    情感诉求使得这套广告比较有力
    不知这样讲你是否明白?
    不是别人都在装B,而是你的态度根本就不是在讨论问题,而是在找骂
    所以没人想正经和你说道理
    其实每个人都愤青过
    但愤怒并不能标榜你的思想,只会暴露你的肤浅
    言尽于此,恕我不再回复

    [ 回复此评论 ]

    wubo Reply:

    @何足道, 点评的很中恳。

    O.Z Reply:

    @何足道, 多说无益,言者自知。好为人师,本来就是我错了,呵呵

    [ 回复此评论 ]

    猴子 Reply:

    @O.Z, 好为人师没有错,我再强调一下我很希望听你对这个广告本身的洞察和分析,你说出来了我可以为我的态度道歉,可以真诚地拜你为师,但我不会说:我做人太真诚,本来就是我错了

    [ 回复此评论 ]

    O.Z Reply:

    @猴子, 既然何兄能够如此耐心的为你解释,那我也多说几句。
    其实这三篇稿子背后的insight都可以简单的用一句话总结。
    第一张:每一个打拼的游子身后,都有默默守望的双亲。
    第二张:每一次个人成长的背后,都有严师益友的鞭策。
    第三张更是每个人都听过的大俗话:每一个成功男人的背后,都有一个伟大的女人。
    投之以石桃,报之以琼瑶。用上等佳肴款待他们,才足堪回报。
    情感是复杂的,而打动人们的情感诉求往往又却是最简单的。
    可能你还年轻,可能你身边没有这样一个默默守候的贤妻佳侣,但是,更多的职业人往往都能够体会到这份工作之后对伴侣的亏欠。也许你无法对此共鸣,但是也不宜妄加扯淡这样的评价。
    本来想开个玩笑,但是你不接包袱。傲气之下,不见傲骨,锐利之中,不见睿智。
    送9个字给你:博学之,慎思之,笃行之。

    猴子 Reply:

    @O.Z, 既然你在我那么多重复重复再重复的强调中终于明白了我的诉求,那么我原本也该为态度道歉。但可惜的是你这种人偏偏喜欢在批评别人观点的时候要针对事情之外的人进行一番评论。
    也许作为小喽罗的我还很急躁,好吧我会努力改进,以你为忌
    可能你只有个cd的衔,可能你还没真正拥有那个级别的该有的格,但更多的职业人,职业cd会对观点本身进行批评,而不是评论人。或许你还不懂尊重自己,尊重人,但并不是说自己好为人师就真的会为师了。
    正如当初死鸭子嘴硬说自己的斯柯达做的怎么顺利怎么牛掰,后来又来了个做出不算艰难决定,奸猾之外,又见刁钻,尖酸之外,又闻刻薄。
    本来这一行的艰辛行内人自知,自然可以理解,但你喜欢对人不对事的尖酸刻薄度,对己宽对人严的处事严谨的态度在传说中的“CD级别”中真是少有。
    本来也想送18个字给你,算了,何必呢,你不懂事,难道我要比你还不懂事吗,就此罢了

    [ 回复此评论 ]

  • Piemeng says:

    额。。。讨论的好激烈,也很精彩。作为核心概念的创作者,看到大家的分析,我很欣慰。谢谢各位!

    [ 回复此评论 ]

Have Your Say »

Required

Required, never published